Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банкротом признается гражданин, не способный нести обязательства перед кредиторами или исполнять обязанности по уплате платежей, в случаях, когда по истечении 3 месяцев после выставления требований должнику по оплате задолженность не была погашена. При этом размер обязательств должен превышать общую стоимость имущества должника.
В соответствии с вышеуказанным Законом, основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом превышение стоимости имущества индивидуального предпринимателя над размером его обязательств суд не учитывает.
Действующее законодательство предусматривает, что при вынесении арбитражным судом решения о введении процедуры наблюдения в отношении должника имущество, которым владеет должник, подвергается аресту. Исключением является то имущество, на которое в соответствии с положениями Гражданского процессуального Кодекса взыскание не может быть обращено.
Арест, налагаемый арбитражным судом при введении наблюдения на имущество предпринимателя, имеет своей целью недопущение растраты имущества, подлежащего в будущем включению в конкурсную массу. Таким образом, под арест попадает имущество, которое имеется в собственности должника и которым он пользуется лично или используется третьими лицами, а также имущество должника, собственность на которое он делит со своей второй половиной (супругом).
В соответствии с вышеуказанным Законом, основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом превышение стоимости имущества индивидуального предпринимателя над размером его обязательств суд не учитывает.
Действующее законодательство предусматривает, что при вынесении арбитражным судом решения о введении процедуры наблюдения в отношении должника имущество, которым владеет должник, подвергается аресту. Исключением является то имущество, на которое в соответствии с положениями Гражданского процессуального Кодекса взыскание не может быть обращено.
Арест, налагаемый арбитражным судом при введении наблюдения на имущество предпринимателя, имеет своей целью недопущение растраты имущества, подлежащего в будущем включению в конкурсную массу. Таким образом, под арест попадает имущество, которое имеется в собственности должника и которым он пользуется лично или используется третьими лицами, а также имущество должника, собственность на которое он делит со своей второй половиной (супругом).
Анализ судебной практики по спорам о разделе имущества супругов при банкротстве индивидуального предпринимателя позволяет выделить следующие группы вопросов, которые наиболее часто возникают и требуют своего разрешения, а именно:
- Наложение ареста на жилые помещения при наличии у должника одного или нескольких жилых помещений, пригодных для постоянного проживания гражданина — должника и членов его семьи. Какое имущество может быть включено в конкурсную массу?
- В каких случаях по обязательствам одного из супругов, взыскание может быть обращено на имущество этого супруга без обращения конкурсного управляющего в суд с требованием о разделе общего имущества супругов?
- В каких случаях, в целях формирования конкурсной массы, конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов?
- В каких случаях другой супруг вправе обратиться в суд с иском о разделе общего имущества супругов и выделе имущества причитающегося на долю данного супруга?
- На что вправе претендовать супруг должника, если иск о разделе общего имущества супругов рассматривается:
- до реализации имущества в ходе конкурсного производства;
- после реализации имущества в ходе конкурсного производства.
Самостоятельный поиск ответов должником и его супругой на выше обозначенные вопросы, которые неизбежно будут возникать в связи с разделом имущества при банкротстве индивидуального предпринимателя, сопряжен с определенными для них рисками имущественного и финансового характера, поскольку они не обладают специальными юридическими знаниями и умениями.
Для положительного разрешения вышеуказанных вопросов требуется помощь опытного адвоката либо юриста, который быстро и юридически грамотно выработает тактически верную правовую позицию и добьется желаемого результата для доверителя.
Для положительного разрешения вышеуказанных вопросов требуется помощь опытного адвоката либо юриста, который быстро и юридически грамотно выработает тактически верную правовую позицию и добьется желаемого результата для доверителя.
